澳大利亚希望与中国进行贸易协商 我们多次表明

“澳大利亚与中国的关系进一步恶化，莫里森政府只有10天的时间来阻止澳大利亚大麦生产商受到高达80%的关税打击。”《悉尼先驱晨报》10日的报道称。

他说道，“我们希望澳方同中方相向而行，切实秉持相互尊重、平等互利原则，多做有利于中澳互信与合作，符合中澳全面战略伙伴关系精神的事。至于你提到的具体的会见，建议向主管部门了解。”

这也是中方一贯的态度，外交部多次回应病毒源头问题时明确表示，在科学界还没有明确的定论之前，任何非专业人士匆忙下结论是极其不负责任的行为，对国际社会合作抗击疫情没有任何好处。

成大使指出，这一提议显然是与华盛顿的那些势力联手，发起一场针对中国的政治运动。看看一些政客的言论和媒体上的煽动性评论就知道了，有常识的人很容易看出这个提议和想法到底在针对谁。

尽管离中方的最终决定还有10天，澳大利亚贸易部迅速对这一报道做出了反应。伯明翰10日在声明中表示，澳大利亚尊重中国对国内的反倾销案件进行调查，但他认为对澳大利亚大麦征收反倾销税是“不正当的”。澳政府已经在与谷物生产行业合作，对中国的反倾销调查提出最强有力的反对证据，并将在中国政府做出最终决定之前，寻求一个满意的解决方案。据澳《时代报》报道，西澳洲农业部长麦克蒂尔南10日表示，西澳洲政府将就这一问题直接向中国领事馆展开游说，当地农民刚刚开始播种今年的作物，但是该州的优质大麦很难找到其他的市场。该州向中国出口了88%的大麦。

同时，大麦与牛肉是澳大利亚主要出口农产品，作为澳方第一大贸易伙伴，中国的决定将影响澳方的农产品市场。澳大利亚全国农民联盟主席辛森（Fiona Simson）表示，该行业担心与中国的贸易中断，因为中国市场占澳方农产品出口市场的三分之一，其中包括18%的牛肉产量。

据外交部网站消息，2020年5月11日外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

伯明翰继续说道，澳大利亚“绝不是推动（调查）的唯一声音”，并将在5月17日的世界卫生大会上支持欧盟的相关决议。

针对澳方推动的相关“调查”，中国驻澳大使成竞业此前在接受《澳大利亚金融评论报》时也表示，中国反对澳方这一提议的原因是，它具有明显的政治动机，是在迎合华盛顿某些势力在特定时期提出的主张。一些人试图把自己的问题归咎于中国，转移人们的注意力。

此外，近日一些政客与媒体有意将中国对澳大利亚进口大麦“双反调查”、牛肉产品的贸易议题，与澳方推动新冠病毒源头调查挂钩，炒作称这是中方对澳方的“威胁”、“报复”。

澳大利亚谷物生产商协会主席魏德曼10日对媒体称，他对中方的决定“感到意外”，并称这将是对澳的重大打击，根据当前大麦的市场价格，这些关税将终止两国之间的（大麦）贸易。

大麦是澳大利亚向中国出口的三大农产品之一，正常情况下，澳大利亚每年出口的大麦至少有一半是销往中国。据估计，2018年该项贸易额达15亿澳元，2019年由于干旱下降至6亿澳元。根据中国商务部的公告，2018年11月和12月，应中国国际商会申请，商务部分别决定对澳大利亚的进口大麦开展反倾销和反补贴调查，两项调查在一年后均被延期6个月，截止日期分别为今年5月19日和6月21日。

对于澳方寻求对话一事，我外交部发言人赵立坚13在记者会上回应称，昨天（12日）已阐明了中方关于牛肉问题和大麦问题的立场，我们多次表明，中方对于发展中澳关系的立场是一贯的、明确的，一个健康稳定的中澳关系符合两国共同利益，但这需要双方的共同努力。

图为此前西方媒体报道澳大利亚要发起的“疫情国际调查团”是响应特朗普攻击中国的号召的

澳几个主要谷物生产商在10日的声明中说，据他们了解，中方将对从澳大利亚进口的大麦征收高达73.6%的反倾销税和6.9%的反补贴税。据路透社报道，澳大利亚的谷物生产商是从中国商务部获得这些信息的，但该消息尚未经中方证实。

但伯明翰称，中国官员公开和私下都表示，这些事件并没有关联，澳大利亚希望与中国保持相互尊重的关系。他表示，牛肉禁令与产品标识及卫生认证的问题有关，大麦关税则与反倾销有关。

4月19日，澳大利亚外长佩恩曾呼吁对疫情源头问题进行所谓“独立的国际调查”，并认为世卫组织不应参与其中。然而，在推动病毒源头调查的过程中，佩恩却一直将矛头指向中国，还扬言称十分关注中国疫情信息的“透明度”。她声称，希望通过“独立调查”向中国了解病毒的源头、中国的处理方式、有没有充分公开信息等。

尽管中方的反倾销调查纯粹是法律行为，澳大利亚也拥有上诉的权力，但西方媒体仍然有意将这一议题政治化，将此描绘为“中国对澳推动新冠疫情国际调查的报复”。路透社、ABC、《澳大利亚人报》10日均提到，中国驻澳大利亚大使上月曾说过，如果中澳关系恶化，中国消费者可能会抵制澳大利亚的牛肉、红酒等产品。

对此，我外交部发言人耿爽曾表示，佩恩有关言论毫无事实依据，希望澳方能以客观、科学、严谨的态度对待病毒源头问题，希望澳方有关人士多做有利于中澳关系、多做有助于深化两国互信、多做有助于两国疫情防控的事，而不是附和某个国家跟风炒作。

尽管这一消息尚未得到官方证实，澳大利亚贸易部长伯明翰10日仍发表声明表示关切，称将捍卫澳大利亚大麦生产者的利益。据了解，中国商务部对澳大利亚大麦的反倾销和反补贴调查已进行一年多，近期将结束。但因为这一消息正值澳大利亚近日附和美国、鼓动对新冠病毒疫情进行所谓“国际独立调查”引发中方不满之际，澳方一些人和媒体纷纷对此进行政治化解读。ABC9日称：“（澳）政府消息人士认为，该（反倾销和反补贴）调查可能被用作中国征收关税的掩护，以报复澳大利亚推动新冠病毒的独立调查。”

他表示，病毒源头是一个科学问题，应该由专业人士来研究。

路透社称，尽管伯明翰正在寻求与中国进行协商，但他仍表态称，澳大利亚将继续支持新冠病毒源头的国际调查。他说道，“澳大利亚当然会坚持我们自己的立场，采取符合我们价值观的政策立场。从任何意义上说，我们在改变政策立场方面不会接受经济胁迫。”

赵立坚：我们注意到有关报道。据我了解，这是一起正常的贸易救济调查案件。中方正根据相关法律和世界贸易组织规则推进有关调查。具体情况请向主管部门了解。

路透社记者：澳大利亚政府周日称，对中方可能对澳大利亚出口的大麦征收关税表示担忧。你能否证实中方将对澳方大麦征收此类关税？

然而，伯明翰请求协商的需求十分迫切。报道指出，伯明翰当天在接受澳媒采访时表示，“在很大程度上，中国政府掌握着主动权”，“我们已经非常明确地表示，我随时待命，并渴望进行对话。”澳大利亚SBS新闻也指出，伯明翰12日已经要求与中方进行谈话，但这尚未进行，将保持开放与沟通的畅通。

在中澳之间大麦与牛肉的贸易议题上，澳大利亚一边希望与中国进行紧急协商，一边又坚称不会放弃带有明显政治动机的所谓新冠病毒源头调查。

“中国在激烈的外交争吵中开出第一枪”，澳大利亚广播公司（ABC）10日这一评论说的是：澳大利亚几个主要谷物生产商当天发表联合声明，称他们得到消息，中国可能会对从澳大利亚进口的大麦征收反倾销和反补贴税。