乘客机上发病身亡 航空公司要不要负责?

法律法规网 作者:郭亚平
来源 来源: 法律法规网  法律法规网 时间: 2018-06-13 21:46:42  评论(/)

法律法规网综合消息 乘客为什么会发病身亡呢?这到底是怎么回事呢?航空公司到底要不要赔钱呢?事情的经过是什么样子的呢?一起看一下!

在乘坐飞机过程中,张女士因胃部不舒服呕吐,呕吐物带有大量鲜血。张女士后经抢救无效不幸身亡。因为认为某航空公司没有及时迫降、没配备专业急救人员等,丧失了最佳抢救治疗期导致母亲身亡,张女士的家属将航空公司起诉到法院,索赔67万余元。昨天下午,该案在北京铁路运输法院开庭审理。

张女士的家属诉称,2016年10月,张女士与女儿乘坐被告航班由北京返回乌鲁木齐,飞机起飞后,张女士因胃部不适呕吐不止,呕吐物带有大量鲜血,病情危急。机组乘务人员没有开启急救药箱,采取止血等急救措施,而是征召了2名乘客进行救治,将病情误诊为食物中毒,采取腹部按压等方式进行抢救。

家属认为,航空公司在履行航空客运合同过程中,没有尽到承运人的义务及时迫降,没有配备专业急救人员,没有采取合适的急救措施,导致张女士病情恶化治疗被延误,丧失了最佳抢救治疗期,对张女士的死亡负有不可推卸的责任。据此,家属要求航空公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计67万余元。

机组人员发现这一危急情况后,虽与塔台联系并有及时迫降的条件,但没有本着珍视、尊重生命的原则及时迫降,而是以迫降成本高昂、担心迫降机场附近没有大医院等理由让航班继续飞行,直至张女士陷入深度昏迷,生命体征极度微弱时,才迫降敦煌机场,张女士因抢救无效死亡。在法庭上,对于起诉,航空公司辩称,张女士死亡是自身健康状况造成的,公司不应承担责任,依据敦煌市医院出具的《24小时入院记录》中载明内容可以看出,张女士自身长期患有胃部疾病,其身亡系自身疾病原因造成,与航空公司无关。

庭审中,法庭听取了原、被告诉辩意见,组织双方当事人举证质证,总结了本案争议焦点为“被告是否存在救助不及时、救助措施不当或者不合规,导致延误张某到医院治疗的情况;被告是否应当承担赔偿责任以及赔偿责任的大小”,双方当事人围绕争议焦点充分发表了辩论意见。航空公司称,乘务员发现张女士身体存在异样状况,经询问后立即向机组汇报并广播找医生,依照医生要求,乘务组拿来机上药箱,取出血压计、听诊器。

随后,张女士依然表示因胀气引起呼吸不畅,于是乘务组随即取来氧气瓶让张女士进行吸氧。张女士表达不能到乌鲁木齐后,机组结合救助情况及时备降敦煌进行医疗救助。整个救治过程中,航空公司工作人员严格按照相关操作规范进行了救助,不存在操作失误,因此不应承担责任。请求法院依法驳回原告的全部诉请。本案没有当庭宣判。

滴滴司机表示: 这三类乘客打死不接, 接了心里都觉得很憋屈!

虽然这份工作相比于其他的自由,但是你会遇到形形色色的人,而这些人中有很多奇葩的乘客,真的是令人难以接受,难以接受的类型分为这三类人

1,受投诉的乘客

很多司机表示很烦这种乘客,一些乘客坐车会要求开空调,但是开空调这件事,司机肯定是不想开的,毕竟能节省很多钱,但是很多乘客就会投诉,就这样司机就会被信用扣分,所以他们很不喜欢乱给差评,投诉的人

2.爱取消订单

这种乘客真的是那人没办法,明明都已经订过了,而且司机已经跑过了,却直接就这样取消订单,让人白走了一次没挣到钱,还多跑了那么远 最气人的还没有赔偿,真的是太烦人了,可以说司机是相当委屈了

有一种更可恶的就是,司机已经忙的跑到地方了,却取消了,虽然有点赔偿,但是司机宁愿不要,也是不想遇到这类人的,可以说是相当恨了,毕竟这连邮费都不够

3、不准时,定位不准的乘客。

还有就是不准时的人也是很讨人厌的,明明说好那个点到,却足足迟了半个小时,谁的时间不是时间呢,又有谁的时间不金贵呢,这样浪费别人的时间,是很不礼貌的,司机想取消订单,但又害怕乘客投诉,只能忍着等,可以说是真的很难过了

tags:

站长推荐:

网站首页 关于我们 友情链接 广告服务 联系我们 网站地图 免责声明 WAP
Powered by LC123.NET 8.5  © 2009-2015
本站常年法律顾问 王正兴 律师