福奇还预测,美国“至少在某些方面回归正常生活可能会从下个月开始”,但他也指出做出这种预测难度很大。他还警告称,疫情可能会在秋季出现反弹,但他希望美国到时候能比疫情最初暴发时有更好的准备。
此举引发轩然大波。很快,白宫出面解释,特朗普并没有考虑解雇福奇。
他也为特朗普进行辩护,称自己和白宫冠状病毒应对协调官伯克斯(Deborah Birx)“第一次也是唯一一次”建议特朗普采取强有力的减缓措施时(即美国此前推出的防疫指引,福奇称之为“停摆”shutdown),尽管有不少人认为此举有负面后果,但特朗普还是采纳了建议,并采取了相关措施。

福奇‘特朗普、彭斯等人出席4月13日白宫疫情简报会 视频截图
12日早些时候,福奇在美国有线电视新闻网节目中表示,自己和政府官员在2月21日就建议特朗普采取社交隔离政策应对疫情,但在接下来近一个月的时间里却始终被拒绝。被问到如果当时就采取措施,是否会拯救更多生命时,福奇表示“显然没有人会否认这一点”。4月13日的白宫例行疫情简报会上,福奇也出现在特朗普身边,主动澄清了他引发争议的言论。
美国副总统彭斯10日在白宫记者会上说,美国将很快在全国推广新冠病毒抗体检测,以确定哪些人曾被感染。当天,加利福尼亚州洛杉矶县率先针对1000人开展抗体检测。美国国家卫生研究院同一天宣布,已启动1万人规模的抗体检测新研究。与核酸检测旨在确认检测时人体是否感染新冠病毒不同,抗体检测的主要作用是确认被检测者是否曾经感染病毒。
“我的意思是,很明显,减缓措施是有帮助的。我已经在这里讲过很多次了,减缓措施是有效的。因此,如果减缓措施有效,而且你能更早实施,可能会挽救更多生命……”福奇说。
“你是自愿(做出澄清)的,还是总统……”记者话没问完,福奇赶紧否认:“不,我所做的一切都是自愿的,甚至不用暗示。”
“不不,那是用词不当。”福奇辩解道:“当人们讨论时,不一定在总统面前,他们会说‘这可能会对这对那产生有害影响’。这是个糟糕的用词,没有人说‘不行,你不该这么做’。”
抗体检测相对简单,只需采集指尖血,检测血液中是否存在新冠病毒特异性抗体即可。如果一个人血液中含有相应抗体,意味着曾经感染过新冠病毒,体内存在能够抵抗病毒的免疫细胞,那么这个人再次感染新冠病毒的风险也就较低。
美国国家过敏症和传染病研究所所长、白宫疫情应对特别小组成员福奇12日表示,如果在美国的新冠肺炎疫情暴发初期政府就采取措施,本可以挽救更多人的生命。
不过他强调,“假设性”问题“有时候会给让你陷入窘境……人们对一个假设性问题的回答有不同的解释。我想我最好澄清一下,因为我没有机会澄清。”
当天的记者会上,特朗普也提到“解雇福奇”风波:“我听说我要解雇他,不会的,我认为他是个很棒的人,我转发了某个人的推特,他说要解雇他。”
不过,当台下记者问道:“什么时候(提出的)?”福奇表示,他不记得了。
综合CNN及福克斯新闻报道,福奇12日接受了CNN一档节目的采访。当被问及如果美国在2月或者3月中旬就采取保持社交距离、居家等措施,是否可以避免许多患者死亡时,福奇回答称:“我的意思是,显然,从逻辑上来说,如果有一个持续推进的过程,而且能更早开始缓解(疫情发展),就本可以挽救生命。没有人会否认这一点。”他也补充称:“这类决定涉及的内容很复杂,但你是对的。我的意思是,很明显,如果我们从一开始就采取彻底的封锁措施,情况可能会有所不同。但当时很多人反对采取这些措施。”
美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇说,抗体检测有助于了解和评估新冠病毒在整个社会的传播范围和渗透程度。美国多家公司正在研发抗体检测试剂盒,未来几天或几周内可开展大量抗体检测。
特朗普一条“炒掉福奇”的转发推文,让外界对美国“新冠危机队长”的命运猜测纷纷。
在主持人提问福奇,为什么美国政府直到3月中旬才发布推荐保持社交距离的指南,相比美国顶级健康专家发出建议的时间推迟了3周,福奇解释说:“正如我多次说过的,我们是从纯健康的角度来看待它的。我们提出建议,通常建议会被采纳。但有时不会。”
此外,抗体检测可为很多难题提供更清晰的答案,比如无症状感染者比例有多高,哪些人群易感等。
记者追问:“你在采访中提到有反对,反对从哪儿来的?”
其后不久,特朗普在推特连发数十条推文抨击批评他抗疫不力的媒体,还转发了一条共和党人“是时候解雇福奇”的推文。
特朗普称他在转发时就看到了相关措辞,但补充说这只是某些人的意见,“不是每个人都喜欢安东尼(福奇)。”
福奇解释称,自己昨天受访时被问到一个“假设性”问题,即“如果我们早些采取减缓措施,是否能挽救更多生命?”他表示自己的回答是肯定的。
或许是总统的转推起到了“敲打”作用,4月13日的白宫新冠疫情简报会上,福奇表现出了满满的“求生欲”,不但改口称特朗普及时采纳了自己的防疫建议,还称自己所作的澄清都是“自愿”的。
美国快速启动抗体检测的研究和推广,不仅有助于检验现有防控措施的效果,还能够为何时取消“居家令”等限制措施、何时复工等决策提供参考。美国南加州大学公共政策学院副院长尼拉杰·苏德表示,将抗体检测与核酸检测结合进行,就能得知一个人是否会传播新冠病毒,以及是否对病毒免疫,这样可以判断其是否能返回工作岗位。
