舒淇微博关闭粉丝暴涨到1014万赵文卓评其无辜

一条微博招来粉丝暴力

　　记者打开舒淇的新浪微博账号时看到，其个*签名“严以律己，宽以待人！心存善念惜福喔”下的微博，几乎被删除殆尽，仅剩一条发布于2011年4月30日的微博：“爱，就是要说出口。”关注一栏也显示为0，但是在几个小时内，这“人去楼空”的微博粉丝却从1012万猛增至1014万。

　　据网友爆料，舒淇做出此举的唯一原因是因为在两天前发布了一条力挺甄子丹的博文。3月20日，舒淇在另一香港艺人杜汶泽发表完关于甄子丹微博后跟帖称：“子丹是一个敬业乐业，认认真真，只想将每一个画面完美呈现给观众的演员，是个毫无任何怨言的好大哥、好演员、好男人。”

　　这条盛赞甄子丹“敬业认真”的微博被看作是舒淇在卓丹的骂战中公然力挺甄子丹的佐证，很快引来大批网络水军的不满，进而进行大规模的网络围攻。几天来，舒淇的微博留言“骂声”不断。不堪“骚扰”的舒淇自3月26日凌晨起不停地删除以往的微博，还取消了所有关注，正式退出新浪微博。

　　随后记者发现，舒淇的微博尚在保留。但是到记者截稿时，甄子丹和舒淇方面都没有就退出微博一事做出任何回应。

[!--empiresxp.page--]舒淇删除微博8000条内容：赵文卓同情舒淇甘心认输[/!--empiresxp.page--]

　　“水军”揭其**老底 舒淇的新浪微博“人去楼空”后，网络水军的不仁之举激起网络社会的全民公愤，有网友感慨“偌大一个中国，容得下苍井空，却容不下一个舒淇。”更多的网友更为舒淇抱不平，认为舒淇只是仗义直言：“一句中肯的表扬却招来一群恶人向自己泼脏水。”舒淇的处境和做法引来众多网友的同情，她还被网友评为“一周最无辜人物”。此外，包括王晶、伊能静等在内的众多实名认证的圈内外名人纷纷力挺舒淇。和舒淇一起力挺甄子丹的杜汶泽也多次发微博表示，自己挺了甄子丹之后就遭到上千名网友的攻击和谩骂。

　　无独有偶的是，近日内舒淇早年出道时拍摄的走光古装剧照突然在天涯等论坛网站疯传。据网友爆料，这也是网络水军进行暴力攻击的预谋行为之一。有网友这样调侃这场论战：20万粉的赵文卓和400万粉的甄子丹掐架，却逼退了1000万粉的舒淇，舒淇确实太悲催了，网络水军和粉丝暴力真是太可怕了。

[!--empiresxp.page--]舒淇删微博：舒淇早年**舒淇被评一周内最无辜人物[/!--empiresxp.page--]

　　网友挖坟揪真凶

　　两大功夫明星的互掐也升级成三大巨星的矛盾。各方说辞不一，网友集体挖坟，想揪出推波助澜的幕后真凶，但是始终疑点重重。

　　疑点一：赵文卓粉丝集体爆旧照黑舒淇？有网友在网上挖坟，翻出旧照事件的发帖时间时发现，舒淇旧照早在3月10日就被网友发在天涯上了，而当时赵文卓和甄子丹尚未开战。有天涯网友列出铁证提出疑问：“这么明显的时间差，居然有人想把火烧到赵文卓的支持者身上？”

　　疑点二：舒淇挺甄子丹是因为有交情？此外，关于舒淇发声的另一质疑点也被网友以事实澄清：此前在双方粉丝对骂过程中，有网友表示，舒淇和甄子丹合作过，发文力挺甄子丹并不能说明什么问题，也就是说，舒淇可能会看在两人的情分上故意混淆视听。但其实早在多年前，舒淇和赵文卓也一起合作过电影《碧血蓝天》。

　　疑点三：舒淇无辜，膝盖中箭？不过，之后有网友深入分析后得出另一种结论：舒淇才是最大的赢家。她在双方论战成为关注焦点的时候介入表态，而后引来一方攻击，让公众的关注点瞬间转移到自己和赵文卓身上，并以此来赚取同情和人气。表面上看似乎是一次危机公关的无辜牺牲品，但实际上则是这出戏中最终的受益者。