为挤兑华为 和华为争夺5G未来

耿爽指出，美方一段时间以来在拿不出任何证据的情况下，滥用国家力量，无理打压特定中国企业，既不道德，也不光彩，有失一个大国的水准。这种经济霸凌行径是对美方自己一贯标榜的市场经济原则的公然否定，严重损害美国自身信誉和形象，也将损害美国企业的利益。

此外，先前反对美国收紧对华为限制的五角大楼可能正在改变态度。美国“政客”网站12日报道，美国国防部同意对华为施加更严格的出口限制。但半导体行业人士认为，美国向华为出售的零部件并不构成国家安全风险，出口限制会损害美国公司的创新能力。

华为在一份声明中称，新的起诉书是“司法部试图以竞争而非执法为由，不可逆转地损害华为声誉和业务的一部分”。

今年年初，就有团体向美国政府及国会官员提出过，由政府支持的财团直接投资诺基亚或爱立信的想法，美国司法部长威廉·巴尔（William Barr）在2月份也曾表达过类似观点。

在2月14日举行的外交部网上记者会上，有来自路透社的记者提问称，美国政府对华为提出的诈骗和窃取商业机密的新指控，中方有何回应?

《纽约时报》说，新的指控表明，美国正在加大针对华为的压力攻势。美国政府将华为视为国家安全威胁，禁止其购买许多美国产品，其本质目的是阻止中国获得技术优势。但在北美以外，华为仍是5G技术的领导者，随着英国和沙特阿拉伯允许华为参与其5G网络建设，美国在全球范围内对华为的打压行动步履蹒跚。

去年多名美国电信专家在一份报告中曾写道，“这是现代历史上首次，美国没能在关键技术上成为领跑者。”《华尔街日报》认为，美国政府此次提出的亲自下场的意图表明，美国将继续同中国在先进技术领域进行竞争。

“我们敦促美方立即停止对中国企业的无理打压。”耿爽说。

美国联邦检察官周四宣布，美国司法部对中国科技巨头华为及其几家子公司增加了新的刑事指控，称该公司从美国竞争对手那里窃取商业机密。

直接收购欧洲供应商无疑是最夸张的主意之一，但这却并不是什么新奇的想法。华为高管彭博在今年2月的采访中就曾提到，从零建立一家新的供应商困难重重，“最快的办法也许是从既有的供应商那里直接购买技术。”

和华为争夺5G未来，美国甚至想让思科收购爱立信、诺基亚。

《华尔街日报》援引消息人士的话称，其他诸如政府要求电信标准完全开放的激进提议，全都遭到了诺基亚和爱立信的拒绝。这些欧洲企业更乐意得到美国的投资支持。

最新的起诉书是对去年1月首次提起诉讼的更新。此前，美国当局在纽约和西雅图对华为提出的指控包括涉嫌银行欺诈、洗钱和违反美国对伊朗制裁令。华为否认上述所有指控。

美国司法部2月13日公布了一份联邦起诉书，指控华为及其几家子公司犯有敲诈勒索罪，并密谋窃取美国公司的商业机密。华为周四晚间发表声明反驳这些指控，称其“毫无根据”。美国《纽约时报》评论说，这意味着美国政府对华为的打压明显升级。

开放网络的构想同时还被认为有助于美国初创企业的技术研发。但到目前为止，尽管一些美国初创公司在5G技术上取得了一定进展，他们距离获得大量商业订单还差得很远。

这名知情人士表示，在那次谈话中罗宾斯虽然称“不希望看到美国落后”，但如果得不到一定的财务激励，他并不愿意投资诺基亚或爱立信等利润较低的业务。思科发言人拒绝对此作出评论。

尽管想法很大胆，但这个构想在实际操作上却毫无进展。早在去年，白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）同思科首席执行官查尔斯·罗宾斯（Charles Robbins）就收购欧洲供应商的问题进行过一次谈话。知情人士称，谈话颇显“爱国情绪”，但相较之下收购意愿反倒不那么强烈。

正如报道援引的华为高管彭博的话所说：“在5G领域，并不是投资60亿美元就能成功的……这将需要数年时间。”

“我注意到有关报道，也注意到华为公司已作出回应。”发言人耿爽回应称，“我要再次强调，中国政府一贯鼓励中国企业按照市场原则和国际规则，在遵守当地法律的基础上开展对外经济合作。”

尽管美国大量无线网络业务流向了这些公司，但诺基亚和爱立信的状况并不乐观。这两家公司一直在尝试重组业务，诺基亚去年停止了分红，而爱立信近年才刚刚恢复盈利，这让美国的无线供应商颇感担忧。

美联社说，眼下，特朗普政府正以国家安全为名，积极游说西方盟友禁止华为接入无线高速网络——美国国务卿蓬佩奥和防长埃斯珀本周访问慕尼黑时，可能向西方盟国推销这一计划。美国司法部长巴尔在上周一次讲话中，同样建议美国投资华为的西方竞争对手。

对于这项提议，诺基亚和爱立信也并未表现出太大兴趣。诺基亚美国业务负责人布莱恩·亨德里克斯（Brian Hendricks）说：“有人认为这是扩大在美国产业的机会……但美国退出这个游戏已经很久了。”他表示，诺基亚在美业务将会在未来的供应链发挥作用，但竞争是不可避免的。

为了在5G领域争取优势地位，美国可谓无所不用其极。近日，蓬佩奥甚至在毫无证据的情况下发表声明污蔑、攻击华为，称其不是“干净的供应商”。但在攻击华为的同时，为了保证在5G标准上的话语权，美国商务部只能选择放宽美企与华为在5G标准上的合作，这恰恰证明了华为在5G领域有着不可替代的地位。

在新起诉书中，美国司法部指控华为及其关联公司在过去数十年时间内，试图从6家美国公司窃取商业机密来发展自己的业务，违反美国《受敲诈者影响和腐败组织法》（RICO）。起诉书说，被盗信息包括天线、机器人测试技术以及互联网路由器用户手册等。

爱立信高管则直截了当地表示，他们不会加入这一联盟。爱立信技术负责人埃里克·埃库登（Erik Ekudden）表示，政府不应该干预私企规划好的技术工作。

报道指出，华为目前是全球最大的电信设备销售商。据市场研究机构Dell'Oro Group发布的数据，2019年全年全球电信设备营收中，华为占据28%的份额，位居第一。而美国的供应商缺乏同其竞争的能力，这意味着拒绝购买中国设备的美国运营商只能依赖爱立信、诺基亚和三星这些主要的国际供应商。

美国总统国家安全事务助理奥布莱恩本周断言，华为可以通过其全球销售的网络设备秘密接入通信领域。华为对此提出质疑，称其“从未也永远不会秘密接入电信网络，我们也没有能力这样做。”

“这些新的指控没有法律依据，主要基于过去20年的民事纠纷，这些纠纷之前有些得到解决，有些对簿公堂，有些还被联邦法官和陪审团驳回，”声明称，“我们将证明这是毫无根据和不公平的。”

华为周四晚间发表声明反驳这些指控，称其“毫无根据”。

报道称，此次美国政府官员又提出了让思科等大型科技公司来收购诺基亚或爱立信的主意。他们已就这一构想同科技公司们进行过一系列沟通。美国一些官员和电信高管担心，在当前的市场中，如果缺乏足够的竞争，华为在全球电信市场的影响力将会不可逆转。

起诉书称，华为还向伊朗提供监控设备，使其能够监控2009年德黑兰反政府示威期间的抗议者。此外，华为试图隐瞒它在朝鲜的业务，尽管那里受到了经济制裁。

库德洛也承认，关于美国收购欧洲供应商的说法自那之后就降温了。他表示，尽管美国希望这些公司搬过来，并可能通过税收政策予以帮助，但这与实际控制他们是不同的。

资料图，新华社供图

《华尔街日报》当地时间6月25日报道称，美国政府官员提出了让联邦政府干预私营企业，以加强与华为竞争的想法。消息人士称，官员们讨论的方案包括对爱立信及诺基亚提供投资，甚至直接让思科等科技公司收购他们。

另一个对抗手段则是“开放网络”政策，即允许手机混合使用、匹配来自不同公司的网络组件。司法部长巴尔也曾谈到过这一构想。目前以美国电话电报公司（AT&T）牵头的开放网络联盟正在寻求其他公司的加入。

美联社称，布鲁克林联邦检察官提出的新指控将取代去年的起诉书。新起诉书增加了蓄谋敲诈勒索和窃取商业机密的指控，增加了华为在美国的法律困境。