美国司法部长巴尔,图源:路透社
报道称,巴尔不点名批评了部分美国企业牺牲长期利益,协助中国“以换取股票期权、出入高尔夫球度假村”等。他说,美国总统特朗普在5G网络技术等领域对抗中国时,“美国商业界已成为主要问题”,“他们并没有把目光放长远,也没有站在国家的视角来维持美国的实力”,认为美国企业不应与华为合作。巴尔表示,美国企业应选择与华为竞争的企业,如欧洲的诺基亚和爱立信等公司合作建设5G网络。
英国《星期日泰晤士报》援引政府人士的话报道,首相鲍里斯·约翰逊预期最早11月正式做出决定,给予华为参与英国5G网络“无争议”部分的建设。
美国的问题在于,大部分中频段由联邦政府和军方控制,不与通信运营商分享,迫使企业尝试在高频段内建设5G网络。结果是,美国5G通信网络更快,但网络覆盖面窄,建设成本高昂。
不过《菲律宾每日问询者报》认为,菲律宾的主要电信服务提供商PLDT和环球电信尚未大规模推出5G服务。这两家电信公司此前都与华为有过合作,考虑到网络兼容性,且成本更低,PLDT和环球公司可能很难放弃与中国的合作。
世界无线电通信大会10月底至11月22日在埃及沙姆沙伊赫举行。美国总统唐纳德·特朗普致信与会代表,声称有意与“志同道合国家”合作推动5G移动通信网络,同时提高新一代信息网络的安全保障。一些分析师认为,美国政府寻求尽快启动5G商用,进而实现全球主导,但受到一系列内外部因素制约。
苹果、微软、脸书、谷歌等11家信息技术企业游说美国联邦通信委员会,允许它们在除家庭WiFi无线网以外领域使用6GHz左右的频段;爱立信等传统运营商予以抵制,认为这种做法将干扰现有通信卫星信号。
欧亚集团技术政策分析师保罗·特廖洛说,美国如果不尽早向运营商开放更多中频段,今后可能滞后竞争对手更多。
路透社报道,挪威政府9月明确立场,不准备禁止中国华为公司参与这一北欧国家的5G网络建设。
美国司法部长巴尔指责本国部分企业“忘恩负义”?
德国本月中旬正式发布5G安全标准,坚持本国5G网络建设不会“先入为主”地排除特定企业,以维护公平竞争的市场环境。
近来,美国政府一直以所谓“安全威胁”为由不遗余力地对华为等中国科技公司进行打压,但一直拿不出证据。不少舆论认为,美方的打压归根结底是想遏制中国的科技发展。巴尔的上述言论似乎也印证了这一点。至于所谓“中国窃取美国机密”等指控更是站不住脚。中国外交部发言人已多次对美方的抹黑和污蔑予以驳斥。
美国发力5G之际,正以所谓“安全隐患”为借口,施压西方盟友排除与中国企业的5G合作。只是,这一努力接连受挫。
巴尔在接受采访时还宣称,“美国正在打击中国的情报搜集活动。”据美国《华盛顿观察家报》报道,巴尔声称,“中国已经发动极具侵略性的计划想要取代我们,当他们窃取有关未来科技的机密,他们也在偷走美国人民的未来。”
《华尔街日报》10月30日报道,美国通信企业建设5G网络有“天然劣势”,即可利用的主流频段太少。可建设5G网络的频段大致分为三类,即低频段(低于1GHz)、中频段(1GHz至6GHz)和高频段(高于6GHz)。频段低,抗干扰能力强,信号传播范围广,但传输数据能力差;频段高,易受干扰,但有效距离内能传输更多数据。中频段兼顾传输效果及数据容量,成为各国及主流通信运营商争取的“甜点”区域。

美国联邦通信委员会委员杰茜卡·罗森沃赛尔对短期内理顺频段分配的前景不抱乐观态度,原因是:“从历史经验看,这类工作可能耗时最长十年时间。”
除要求本国企业建设5G网络时排除华为外,美国也在敦促其他盟友不要使用华为设备。据《菲律宾每日问询者报》21日报道,美国国务院发言人奥塔格斯在发给该报的电子邮件中称,“我们继续敦促我们的合作伙伴和盟友,包括菲律宾,就允许不受信任的供应商访问重要的5G网络基础设施给国家安全和经济的长期影响进行仔细评估。”奥塔格斯声称,允许诸如华为、中兴等不受信任的、高风险的供应商访问5G网络的任何部分,容易使关键的基础设施受到破坏,被操纵进行间谍活动,敏感的政府、商业和个人信息也将面临风险。
据彭博社22日报道,巴尔日前接受媒体采访时声称,美国企业正帮助中国赢得经济及科技主导权的竞赛,这些公司将自己的盈利放在国家利益之上。
5G关联企业出于各自利益考虑,向联邦政府提出相互冲突的诉求,同样成为美国5G建设难题。
