最高人民法院研究室关于上级人民法院发现下级人民法院已..

文件名称:最高人民法院研究室关于上级人民法院发现下级人民法院已..

文件编号:

发布时间:1994-03-04

实施时间:1994-03-04

最高人民法院研究室关于上级人民法院发现
下级人民法院已经发生法律效力的判决
确有错误提审时应适用何种程序问题的答复

（1994年3月4日）

湖北省高级人民法院：
你院鄂高法明传〔1994〕5号函收悉。经研究，答复如下：
上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决确有错误，决定提审的，应当根据刑事诉讼法第一百五十条的规定，依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

附：湖北省高级人民法院关于
上级人民法院发现下级人民法院已经发生
法律效力的判决确有错误提审时应适用何种程序问题的请示
（鄂高法明传〔1994〕5号）

最高人民法院研究室：
中级人民法院一审以引诱、容留妇女卖淫罪判处被告人无期徒刑。被告人不上诉。判决发生法律效力的，被告人提出申诉。一审法院决定再审，以引诱容留妇女卖淫罪改判被告人有期徒刑五年。被告人不上诉，判决发生法律效力。根据群众反映，省法院对这一案件调卷进行审查。经研究认为，被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪情节特别严重，原对被告人判处无期徒刑适用法律正确，量刑适当，再审改判有期徒刑五年是错误的。省法院决定不指定中院再审，进行提审。在提审程序上有两种不同意见，一种意见认为，上级法院提审按二审程序，可以撤销一审法院的再审判决，维持原判无期徒刑。第二种意见认为，这违反了二审法院除抗诉案件外，不得加重刑罚的原则。一审法院已将原判无期徒刑撤销，现在发生法律效力的是再审判决的有期徒刑五年。若按二审程序，即撤销了有期徒刑，加重判到了无期徒刑。如果要提审，可按一审程序，给上诉权。
以上哪种意见正确，请指示。

1994年1月15日

免责声明：本库所有资料均来源于网络、报刊等公开媒体，本文仅供参考。如需引用，请以正式文件为准。