女子七千多元拍下价值七万多元钻石,商家却不发货:弄错了,赔偿

法律法规网 作者:黄懒懒
来源 来源: 北晚  法律法规网 时间: 2020-01-08 18:25:26  评论(/)

1 月 3 日深夜,大连市民刘丽(化名)在某电商平台拍到一枚一克拉 D 色 VS23EXNGIA 裸钻,优惠后的价格为 7449 元。在商品描述中商家标注为 " 现货闪发 ",然而事后未予发货,平台工作人员介入后商家给出的答复变成了 " 无货 "。

深夜拍到心仪裸钻商家却不发货

刘丽喜欢珠宝首饰,平时总喜欢逛逛各大品牌在电商平台上的官方旗舰店,年关临近,商家的优惠力度加大,她浏览的频率也跟着高了起来。

1 月 3 日,著名珠宝品牌有优惠活动,当晚 11 点多,刘丽花 7449 元拍到一枚一克拉 D 色 VS2 3EXN GIA 裸钻,商品描述中备注 " 现货闪发 ",按照商品详情中的介绍,发货最迟不会超过 7 个工作日。

就在刘丽庆幸秒杀到心仪的钻石时,商家却表示 " 没办法给您发货 ",根据刘丽提供的与客服的聊天记录,记者看到,对于不予发货的原因,最初客服给出的理由是 " 您下单的这个不是货品,这个链接相当于定金链接,给裸钻定制的 "。

商家回复:系定金链接

对此,刘丽不予认可,在质疑中,客服后期改口称" 这边刚也对接了负责人,确实是弄错了,没有办法给您发 "。

按照客服给出的解决方案,刘丽主动申请退款后,商家愿意按照平台规则赔付 500 元。

这种答复和解决方案,刘丽不接受,之后她申请平台的工作人员介入买卖双方的纠纷。

对于 " 没有现货 " 的说法,刘丽仍提出质疑,她告诉记者在此期间,自己托朋友用其平台账号咨询过同款裸钻是否有现货的问题,客服答复称 " 是的,就是一颗 "。

" 这显然与没现货自相矛盾。" 刘丽说,另外,她表示如果真是没有现货,自己也愿意等到商家有货。

所拍商品链接已下架

记者浏览发现,刘丽拍的商品链接已经被下架,但是根据订单记录仍然能够打开原链接,链接显示商品的促销价为 500-60478 元。

按照刘丽保存下来的商品信息,这个链接中共有 12 个选择项,其中 9 个均表明商品的特征并且备注了 " 现货闪发 ",另外 3 个选择项显示 " 定金详询客服 "。

记者看到,刘丽拍的这件商品位于 9 个商品项的最末端,其上面是一个 "1.01 克拉 E 色 VS2 EX ST" 的商品选项,价格显示为优惠后 "54298"。

"首先,我拍的是注明特征的商品选项,不是定金选项,商品项中也没有关于是定金的说明。其次,如果我拍的这个是定金,那上面那个 54298 元,难道也是定金嘛。"

刘丽说,基于此她认为客服答复系定金链接的说法站不住。记者看到,刘丽也以此反驳了商家的说法,最初商家对此进行了辩解,后期改口称 " 确实是弄错了 "。

业内:按照品牌和成色市场估价在七、八万左右

围绕这枚裸钻的问题,记者咨询了定制钻饰的业内人士。根据这枚裸钻的品牌,再结合其重量和成色,属于上等裸钻,市场价应该在七、八万元左右。" 业内人士表示。

另外,业内人士指出,根据刘丽所拍的这个链接中的 9 个商品选项的特征,很显然价格是从低到高的," 尤其买家拍的这款,比上面 54298 元这款好很多,价格只能高,不可能低,尤其不可能低到只需要 7000 多块钱。"

业内人士表示," 所以商家应该是在标注价格时标错了,一个最大的可能就是原价中少写个 0 ,导致出现优惠后 7000 多元的低价 "。

是否系价格标注错误不予发货?

1 月 6 日下午,记者联系涉事商家,没有得到正面回应。

平台方面表示:平台已多次联系商家进行沟通协商,但很遗憾商家仍不配合。目前平台无法强制商家处理您的发货问题,考虑到您的钱款安全建议您优先申请退款,给您带来的不便深表歉意。

刘丽是否可以主张坚持要求商家按照她所拍内容兑现商品?

对此,辽宁北方明珠律师事务所孙继峰律师认为:从法律层面上双方已经形成了网络购物合同,买方可以要求卖方继续履行该合同,向买方交付货物或商品。

孙继峰说,在买卖之间通常会分为要约与承诺,要约的意思简单说就是卖方希望买方来进行购买商品或服务,同时,内容应当具体明确,一经买方承诺即要受要约内容的约束。

从一般网络购物的情况来看,卖方对某一物品进行明确的约定、指定,包括外形、品质、重量、配送方式等,一旦买方同意购买并支付货款、确认送货地址后,该网络购物合同即成立。因此,如果卖方不配送货物属违约。

关于定金的说法,在司法的实践中通常确认定金时,要对商品或货物的总价进行明确的说明,其中包括剩余款项、支付数额、时间等。因为按照相关法律规定,定金是据有惩罚性的,即买方放弃购买同时也放弃了定金的取回权,卖方不继续出售,需要双倍返还定金。

因此,结合上述调查情况,买方支付的款项系定金的可能性极小。更多可能是出现了标价错误,而关于标价错误,在法律层面上应属于意思表示错误,通常来讲,意思表示是以自治为前题的,我们常见的双十一活动、秒杀等都属于商家的意思自治。如果出现错误是卖方自身造成的,可以申请撤销合同,如果卖方不申请撤销,就应当继续履行该合同。

2019年11月,一水果网店将26元4500克的脐橙误设置为4500斤,遭到网友疯狂“薅羊毛”。消息在一些平台传开后,店主遭受了较大损失。11月7日,淘宝回应称,“在发现异常情况后,我们已经第一时间把这家店‘保护’起来,以避免更大损失。”

淘宝了解到,这家店是店主凑钱开的,一家人的生活都指着它。但现在,这样一个错误让他们的生活陷入了不确定。

淘宝称,在发现异常情况后,已经第一时间把这家店“保护”起来,以避免更大损失。“同时我们也和店主取得了联系。大家放心,我们会在法律、规则允许的情况下,尽最大可能减少各方损失。我们相信,公平的同时还应该有更多的人情味。”

淘宝呼吁下单的网友能体谅店家的难处:“26元买两吨脐橙,确实不太合常理,毕竟买几吨的橙子也没地方搁呀。”淘宝称,相信大家的善良,但也坚决抵制恶意下单的“羊毛党”,更健康的商业环境需要我们共同守护。

这一事件引起舆论关注,多个社交媒体的用户均称上文中提到的B站UP主“路人A-”为事件诱发者。11月6日,“路人A-”在B站发布动态称,“果小云旗舰店”的错误价格设置情况,他只是转发而已。此外,他还称自己愿意自掏腰包赔偿卖家两万元用以止损。

一位不愿透露姓名的前“羊毛党”李某某告诉红星新闻,此前他曾在所谓的“羊毛群”呆过,虽然这个群不是“路人A-”的群,但套路基本上是一致的。而这种因为价格设置错误导致的“薅羊毛”行为,被大家叫做“上bug车”或者“撸条子”。李某某还说,“羊毛党”们根本不指望淘宝店主会真的按照错误标价发货,而是一旦淘宝店主无法发货,他们就可以以此情况向淘宝进行投诉,一旦投诉成功就会获得一笔赔偿金。

那具体流程是怎样呢?李某某说,虽然电商平台的卖家浩如烟海,但是“羊毛党”的数量也不少,只要有一个人发现了这种bug价,他就可以反馈给群主,然后群主会把消息通知大家,“接下来,怂恿大家大批量地拍下,然后鼓动他们向电商平台举报以得到补偿”。

“我就在群里呆了10天,原本以为是能有点优惠券之类的小便宜,结果越看越觉得不正常,就退群了。”李某某说,自己在退群之前截图保存了证据,然后举报了他所在的那个,目前他曾在的那个“薅羊毛”群已经无法被搜索到了。

11月7日下午,哔哩哔哩弹幕网在微博发布公告:“用户本人(路人A-)承认其错误行为,并就此事深刻反省并道歉,承诺将努力弥补自己的错误。”哔哩哔哩弹幕网还表示,目前已经封禁该用户账号,直至其妥善处理本次事件。

北京京谷律师事务所主任李长青告诉红星新闻,任何买家从点击下单后便等于跟卖家签订了一份交易合同,所以上述情况可参照“合同法重大误解规定”:店主可以依法要求变更或撤销交易合同。

红星新闻记者查阅《合同法》后注意到,第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”

至于什么是“重大误解”,可以从1988年最高人民法院发布的《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第71条规定中得到部分解释:“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。”

四川凡高律师事务所林小明律师认为,店家的失误操作不是其真实意思的表达,是可以要求撤销合同的。从购买者的角度来说,发现漏洞并利用漏洞,其行为已构成不当得利,应当予以返还,采取退货等措施避免进一步损害店家的利益。从第三方平台来说,应当建立更为公平合理的评价和处置机制,允许店家进行相应申诉。

tags:

站长推荐:

网站首页 关于我们 友情链接 广告服务 联系我们 网站地图 免责声明 WAP
Powered by LC123.NET 8.5  © 2009-2015
本站常年法律顾问 王正兴 律师