1战导火索 中立球场成导火索，周一正面交锋

周一，20家英超俱乐部将召开视频会议讨论恢复比赛等话题，然而，英超六强以及垫底的六支球队却有着截然不同的观点。

支持恢复比赛的六强认为取消赛季的话会影响俱乐部的收入以及英超的整体形象，而垫底六队则认为在中立球场进行比赛“不公平”，也会让球员面对更大风险。

垫底六队的观点

英超球队争论的核心在于在中立球场进行比赛，但关键在于一旦降级将让俱乐部面对着更大的损失。一家持反对意见的俱乐部透露，恢复比赛计划不够完善，不过是“在演示时放了几张幻灯片”而已。

反对派球队认为，顶级俱乐部希望完成本赛季的比赛只是为了保护自己的利益，他们更加考虑的是自己的财务情况、冠军奖杯或者欧战门票而非球员的健康。正因如此，在上一次视频会议中，西汉姆、阿斯顿维拉都谈到了恢复比赛会让球员面对的风险。

布莱顿一直坚决反对在中立球场进行比赛，其首席执行官巴伯表示，他们9场比赛中的5场是主场作战，其中4场的对手是阿森纳、利物浦、曼联、曼城，他们认为在中立球场进行比赛会让他们处于劣势之中。

此前有媒体透露，垫底六队的观点是只有在取消降级的前提下才应该恢复比赛，在上一次会议中，的确有俱乐部提到了取消降级，但随即被否认，甚至没有进入讨论环节，英足总也坚持认为，取消降级不在选择之列。

布莱顿主席布鲁姆曾公开表示，如果赛季提前结束的话，那么应该取消降级，而其首席执行官巴伯则表示，他们并不认为应该取消降级，而是认为目前的方式不够公平，“所有俱乐部都希望结束本赛季，但应该更加安全才行。我们最关心的始终是球员和工作人员的安全，这是至关重要的。”

此外，还有俱乐部认为，如果德甲、德乙能够在各自场地进行比赛的话，为什么英格兰无法这么做呢？

前六名的观点

目前在英超积分榜上排名前六的球队是支持派，他们希望完成本赛季的所有比赛，认为一旦赛季被腰斩，那么除了会影响俱乐部的财政情况之外，还将对英超带来长期的损害。

一位俱乐部的高层表示，抱怨在中立球场进行比赛的观点让他们感到“迷惑”，“他们在努力表述这样的观点，那就是在某种程度上，是顶级俱乐部将这种想法强加给了他们一样。这太荒谬了，这是政府和警方的决策。他们是不是真的认为我们希望在中立球场去踢欧冠呢？”

这位内部人士表示，“这不是我们的决定，也不是英超的决定。他们指出这一点的唯一问题是在中立球场进行，但这对任何人来说都是不公平的，没什么是完美的，但我们必须去适应。”

六强球队观点的核心在于转播收入、赞助协议对财务带来的潜在影响，毕竟，足球这一行业带来了10万个工作岗位。如果无法完成本赛季的话，那么他们将偿还高达7.62亿英镑的转播收入。《镜报》4月就曾透露，一家豪门已经亏损了900万英镑，甚至不得不贷款1亿英镑来支付工资。

除了六强之外，伯恩利、南安普敦、水晶宫、莱斯特城都希望结束本赛。伯恩利曾经表示，如果无法重启英超的话，那么他们会面对这一场财务灾难。水晶宫主席帕里什则表示，“我们必须作为一个集体来努力解决这个问题，我认为我们最终会达成共识。如果无法找到恢复比赛方式的话，那么我们会被遗弃。”