从社会情绪而言,瑞典人并不那么相信强制性措施的有效性,甚至怀疑如果强制措施会损伤政府与公众之间的信任,激起逆反和恐慌,在效果上可能适得其反。
政府担心失业造成更大威胁
在全欧洲都已经宣布停摆的当下,不走寻常路的瑞典迅速成了各国网友热议的对象。事实上,瑞典政府有其他方面的顾虑,让政府官员们更倾向于支持专家的“不封城”决定。
公共卫生局“不必关商店和餐馆”的建议出台后,得到了瑞典左右翼政党的一致支持和身体力行,高层政客纷纷到餐馆打包食物带走,以示对当地餐饮业的支持。官员带动下,瑞典普通民众也积极响应,户外餐厅和酒吧周末仍然满座。
在瑞典经济当中,雇员规模少于250人的中小企业占比99.9%。这样的社会经济结构意味着,如果因为疫情关闭所有餐馆和商店、限制民众外出,会产生大量失业人口和倒闭的公司。
据统计,即使在没有执行强硬措施的当下,三月份,瑞典全国被通知解雇的人数已达到36800,创下史上单月新高记录,而正常情况下的单月解雇数量只有3000人,2008年金融危机时的单月最高纪录也才20000人。
为了应对这次疫情带来的经济打击,瑞典又出台政策降低了失业金申领门槛。当然,这一切是以瑞典长期以来的高税收为基础的。但在这次程度空前的危机面前,瑞典国家财政面临巨大压力,而它们最终会落在每个人头上。
封面新闻记者 燕磊 综合环球时报、地球日报、澎湃新闻等
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。