集体企业 万科玩大了，不好收场了

今天万科做大了，新的大股东来了，职工又在不断地变动，遗留下来的问题越来越大。这个集体股不知道给谁、怎么给，王石做主就捐给清华。

但这个决定没有被所有员工一致通过，所以这种捐赠是无效的，这种行为是不懂法律的行为。

这种集体所有制模糊不清，因为我们市场经济所有制，用工制度是一个流动的集体，非得给这么一个集体一批股权，那么谁能享受有，怎么表决，分红以后怎么共同享有，谁来代表？

这些问题都难以在法律上解释。

首先，万科企业股资产管理中心有没有权利处理这批股权？

第一个问题就是这批股权当时设定的特殊背景。第二，关于万科企业股资产管理中心的性质。

股权中心当时有几种类型：一种情况，股权中心以公司的形式注册，形成一个控股公司。这个公司代表全体职工持有股份。第二种情况，是工会持有股权。

因此，不是一个法人的管理机构代表抽象的所有权，这本身就是模糊不清的。严格说，王石、郁亮也不能代表股权中心处置万科股权。

如果按照法律上按份共有，界定企业股是集体股，再确定一个时点、谁是职工，那就可以卖掉。这显然也不太合理。所以王石、郁亮个人不敢拿，拿了以后如果追究，那一定是判重刑。

这是一个严肃的法律问题。这至少涉及几个问题：

第一，如果企业股归万科全体职工所有，万科的全体员工是不是都同意做这样的捐献？第二，企业股管理中心是不是王石和郁亮任命的，有没有合法的产生机制，有没有明确的章程规定？第三，这个股权中心有没有决策机制，这个捐献是不是遵守了这个程序？

九年收益去向不明

管理层规避举牌

大摩财经发表的文章指出，2000年华润进入万科时，持股5115万股，当时万科企业股589万股，两者分别持股万科8.11%、0.93%，差距为9:1。