王律师
2020-08-04 07:24:09 评论(文件名称:国家工商行政管理局关于如何理解《商标法实施细则》第三..
文件编号:
发布时间:1991-04-08
实施时间:1991-04-08
《商标法实施细则》第三条问题的批复
你局1991年3月14日《关于如何理解＜
我国《
香港山顿国际有限公司不是中国法人，因此，该公司应依《
附：关于如何理解《
国家工商行政管理局：
1989年12月，香港山顿国际有限公司（下称山顿公司）因不服深圳市工商局的处理决定，通过其代理人－－中国法律服务（香港）有限公司向我局申请复议，我局因其未委托国家指定的组织代理而不予受理，该公司以我局未予受理其申请一事向广州市中级人民法院起诉，市中级人民法院未予受理。山顿公司继而向广东省高级人民法院（下称省高院）上诉。近日，我们找省高院行政庭的同志交换意见，但在外国人、外国企业以及港澳台地区的商人和企业（下称外商）要求查处侵犯其在中国注册的商标专用权行为，以及要求责令侵权人赔偿其经济损失等事宜，是否应当委托国家指定的组织代理这一问题上，我局与省高院的认识不一致，我局认为：我国《
由于我局与省商院在此问题上的认识不一致，将影响我省工商行政管理部门对涉外商标案件的查处。为此，请对外商要求查处侵权、责令赔偿等事宜是否应当委托国家指定的组织代理问题，尽速予以明确。
广东省工商行政管理局
1991年3月14日
免责声明：本库所有资料均来源于网络、报刊等公开媒体，本文仅供参考。如需引用，请以正式文件为准。
